Resoconto 1°Commissione Consiliare

Ieri sera si è svolta la seduta della 1° Commissione Consiliare sul tema degli interventi sul Piano del Traffico.
Nel delinearsi delle varie posizioni, l’opposizione PD ha da subito dichiarato la sua contrarietà al progetto, rilanciando quanto previsto dalla precedente amministrazione di chiusura del centro e della realizzazione del parcheggio interrato.

 

Il Consigliere Terenzi ha espresso dubbi sull’iter procedurale di revisione del PUT messo in atto dalla Giunta, ma questo dubbio è sembrato più un espediente volto a ritardare l’applicazione di modifiche.
In risposta a ciò vari consiglieri, tra cui il M5S, hanno fatto notare come il PUT attuale sia oramai scaduto dal 2009 e come la precedente amministrazione non avesse provveduto ad aggiornarlo, pur modificando in ogni modo la viabilità del centro.

 

Il Consigliere M5S Fagotto ha espresso la posizione di favore del MoVimento verso la riapertura del centro storico, in linea con quanto previsto dal proprio programma elettorale.
Egli ha ribadito che l’eventuale futura chiusura e pedonalizzazione del centro storico dovrà essere preceduta dalla creazione di un sistema di parcheggi esterni e supporti vari (es. bus navetta che garantiscano comunque la fruibilità dei servizi presenti in centro), oltre che dall’avvio delle attività del Distretto del Commercio e dall’attivazione di nuove proposte volte a valorizzare il centro storico.
 

Il M5S ha fatto notare come a proprio avviso, la chiusura del centro storico messa in atto dalla precedente amministrazione aveva solo lo scopo di giustificare la realizzazione del parcheggio interrato (opera che avrebbe comportato un esborso per i cittadini di circa 2 milioni di euro) che risulta indifendibile con un tasso di occupazione degli attuali posti macchina del 24% circa.

Era forse per non mettere in luce tale criticità che il Piano del Traffico in tutti questi anni e pure nel 2014 non fosse stato aggiornato?

 

Riguardo alle critiche espresse da Terenzi e Zanin (PD), il Consigliere M5S fa notare come nel passato si sia investito poco nel turismo, basti pensare alla mancanza di targhe informative in centro, ed in particolare, nell’ultimo bilancio 2014 redatto dalla passata amministrazione, lo stanziamento pro turismo sia stato pari a zero euro ed inoltre che i cittadini e i comitati, ora tanto invocati, avrebbero dovuto essere ascoltati anche quando sono state realizzate le precedenti modifiche, cosa invece del tutto disattesa.

 

Il Consigliere M5S Fagotto ha espresso le criticità riguardo al passaggio dei mezzi pesanti (superiori a 35 q.li) in Via Spalti, in special modo per le dimensioni al termine della strada della strettoia che immette in Via Martiri, ha inoltre chiesto una verifica del numero di passaggi prima e dopo le modifiche per Via Spalti e Via Cavour e il monitoraggio della qualità dell’aria attraverso le apposite centraline mobili, per controllare che la nuova viabilità non comporti un maggior inquinamento per i residenti del centro.
 

Per ciò che concerne la qualità dell’aria, va ricordato che la gestione del territorio della passata amministrazione a guida PD ha fatto si che nel portogruarese nascessero moltissime centrali a biomassa di cui due molto grosse, e i cittadini anche su questo punto sono rimasti del tutto inascoltati.
Sulla rotonda di San Giovanni si attenderanno i dati delle verifiche tecniche di fattibilità, dato lo spazio esiguo a disposizione.

 

La Presidente di Commissione ha comunicato che il contributo regionale di 100.000 euro al Distretto del Commercio, destinato alla realizzazione della zona 20 e del riordino dei plateatici, potrà essere conservato, presentando un nuovo progetto che ne conservi le linee guida; l’amministrazione si sta già adoperando per modificare il progetto esistente.

 

Al termine, Il Consigliere M5S Fagotto ha chiesto lumi sullo stato di attuazione del Distretto del Commercio, che il Sindaco ha affermato essere in fase di avvio, e sulla sorte del progetto del parcheggio interrato, sul quale la risposta del Sindaco è stata più elusiva, non è ancora chiaro se l’opera, dal M5S ritenuta inutile e fortemente speculativa, si farà o non si farà. Vigileremo!